Gian Loreto D’Alò¹, Fabiana Amadori¹, Elisa Terracciano¹, Giuseppe Luigi Aiello², Laura Serino², Laura Zaratti², Elisabetta Franco²

¹Scuola di Specializzazione in Igiene e Medicina Preventiva, Tor Vergata Università degli Studi di Roma; ²Dipartimento di Biomedicina e Prevenzione, Tor Vergata Università degli Studi di Roma.

G. Damiani^1,2, V. Pettinicchio³, A. Mammarella³, M. Goletti³

¹Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Roma, Italia; ²Università Cattolica del Sacro Cuore, Roma. Italia; ³ASL Roma 1, Roma. Italia

Michele Totaro¹, Serena Giorgi¹, Elisa Filippetti¹, Antonio Gallo², Lorenzo Frendo¹, Gaetano Privitera¹, Angelo Baggiani¹

¹Dipartimento di Ricerca Traslazionale e delle Nuova Tecnologie in Medicina e Chirurgia, Università di Pisa; ²Dipartimento di Prevenzione Azienda USL Toscana Nord Ovest, Pisa.

Eleonora Ricci¹, Gianpaolo Ronconi², Sara Salini², Paola Emilia Ferrara², Fabio De-Giorgio¹

¹Istituto di Sanità Pubblica, sezione di Medicina Legale, Università Cattolica del S. Cuore di Roma, Italia. ² Fondazione Policlinico Univer- sitario A. Gemelli IRCCS, Roma, Italia

Keywords: Ear swab, trauma, perforation, hearing loss, forensic science, complication, medical malpractice. Summary: A 65-year-old woman affected by chronic pruritus in both ears was referred by her family physician to a private laboratory to undergo an ear swab test for microbiological and cultural examination. During the procedure on the right side, the patient experienced sudden pain, immediately followed by auricular fullness and dizziness. The clinician performing the swab did not perform an otoscopy and did not administer any topical or general medications. A few days later, purulent discharge appeared. Follow-up showed tympanic membrane perforation and mixed severe hearing loss. Indications for ear swab tests are currently unclear, and complications deriving from this apparently simple procedure are seldom reported.

Daniele Masala¹, Valeria D’Egidio², Teresa Iona¹, Giuseppe La Torre²

¹ Università degli Studi Magna Graecia, Dipartimento delle Scienze Mediche e Chirurgiche; ²Sapienza Università di Roma, Dipartimento di Sanità Pubblica e Malattie Infettive

«Si racconta di Talete che, mentre guardava verso l’alto per osservare gli astri, sia caduto in un pozzo. E una servetta tracia, spiritosa e graziosa, si dice l’abbia preso in giro, perché si sforzava di conoscere le cose nel cielo, mentre non vedeva quelle che gli stavano vicine e fra i piedi. Ma questa battuta si addice a tutti quelli che si occupano di filosofia». Platone, Teeteto, 174a
(In Mario Vegetti. Quindici lezioni su Platone. Einaudi editore, Torino 2003, pag 164)

Ci sono molti motivi perché coloro che, professionalmente o meno, partecipano alla attuazione e allo sviluppo della Sanità pubblica prendano in maggiore considerazione il “sistema di assistenza sociale”, per lo meno alla pari dell’interesse dimostrato per il “sistema di assistenza sanitaria”. Infatti ambedue i sistemi concorrono a realizzare la missione della Sanità pubblica, tradizionalmente intesa come la “scienza ed arte di prevenire le malattie, prolungare la vita e promuovere la salute per mezzo degli sforzi organizzati ad ogni livello (nazionale, regionale, locale) dalla società”.